Y por ultimo, son concientes de lo inestable que se pone el ProTools 8 + Update?? cuando tenia el 8.0 nunca habia tenido algun problema, una vez que instlae el update, empezaron las cosas raras, saludos

Pd, como puedo comprar si vivo en Lima Peru, bye

UnderGround: Los SONY VAIO pierden muchísimo a causa de la tarjeta gráfica compartida, y caro porque pagas el Blu-ray y un monton de pijadas y diseño de la MARCA

No todos los Sony VAIO tienen tarjeta gráfica con memoria compartida y muchos menos tienen Blu-Ray.

UnderGround: Los HP son una $%&& desde siempre, y 3/4 de lo mismo que Sony…

Precisamente el modelo de HP era uno de los más potentes de la comparativa si no fuera por el fallo de BIOS. Y es quizá de las pocas marcas que fabrica portátiles de alta gama junto con Dell.

UnderGround: …Y hoy en dia puedes comprar un ACER por unos 800/900 Euros muchisimo mas pepino que todos los que estais analizando aquí…

Sinceramente, no sabemos que decir sobre tus comentarios, porque Acer, literalmente, se encuentra totalmente volcada en el sector de consumo. Tan sólo un modelo de 15″ podría estar a la altura (LX.PBK0X.075) y el precio sube debido a la tarjeta gráfica, a que usa memoria DDR3 (que está probado, no mejora el rendimiento por el cuello de botella del FSB) e incorpora un disco duro de 500 GB a 5.400 rpm. y en el que, como en todos los de la comparativa, habría que perder un precioso tiempo -suponiendo que se tengan los conocimientos y pagando una licencia nueva del S.O.- para optimizarlo y sacar provecho de el. Eso sí, siempre que no falle algún otro elemento de los que no “figuran en el papel” y que no se sabe hasta que lo pruebas, como los fallos de BIOS que generan incompatibilidades de hardware.

UnderGround: No se por qué plataformas comerciales te has movido, pero si vas a una tienda especializada en informatica, y mas si si es especializada en portatiles, encontrarás muuuchos portatiles…

Como hemos dicho, hemos adquirido los portátiles en grandes superficies y son los mismos modelos que se encuentran habitualemente en tiendas especializadas en portátiles. De todos modos, no conocemos ninguna tienda ESPECIALIZADA EN PORTÁTILES PARA TRABAJAR AUDIO (que para el caso es lo que importa) aparte de nosotros. Si sabes de alguna, háznosla saber

Jorge: El que no tiempo para optimizar un portátil para trabajar con audio, es decir, el profesional se compra un MACBook Pro….

Hola Jorge.

Seré tan escueto como tu. Podemos probar -y de primera mano- que no. No todos los “profesionales” se compran un MacBook Pro por las múltiples razones que todos sabemos y se han expuesto infinidad de veces.

A menos claro, que no consideras profesionales a los técnicos de TVE (cuya entrevista publicaremos en breve) o a los clientes que aparecen en nuestra web: http://www.citriq.com/contenidos_cms.php?idsite=5&idioma=50&arb_id=110

Gracias por los comentarios.

Y hoy en dia puedes comprar un ACER por unos 800/900 Euros muchisimo mas pepino que todos los que estais analizando aquí… No se por qué plataformas comerciales te has movido, pero si vas a una tienda especializada en informatica, y mas si si es especializada en portatiles, encontrarás muuuchos portatiles…

Como decía en el post anterior, ampliaremos la comparativa en cuanto nos sea posible.

Sobre la insistencia de incluir a Apple, repito que no sería una comparación entre iguales al cambiar radicalmente el sistema operativo. Nosotros lo que hacemos es diseñar estaciones de trabajo para audio bajo plataforma PC e insistimos en que no nos parece que nadie se compre un MacBook para usarlo con windows la mayor parte del tiempo y si lo hace, la instalación de todo corre por cuenta del propio cliente. Por tanto, las comparaciones ya no serían entre equipos (que prácticamente en hardware son casi idénticos) sino entre sistemas operativos. Y no se puede hacer una comparativa siquiera significativa de igual a igual puesto que:
- Logic v8/9 no existe para PC
- Cubase v5 no es todavía una aplicación de 64 bits en Mac
- Los plugins de Apple suelen ser todos AU mientras que la mayoría de PC son VST
- Digital Performer no existe para PC
- Cakewalk no existe para Apple.
…

En definitiva, nos queda ProTools, Ableton Live y algún que otro software más y ninguno de estos son los softwares más usados, por lo que la comparativa nunca pasaría de ser ambigua e inexacta.

Hoy en dia el tema del tuneado de equipos es cierto que favorece pero tambien con los precios mas asequibles en la informatica puedes montar sistemas audio muy competitivos y hay mil foros, con mas experiencia y años, que la propia Citriq, que lo hace bien pero cobrando lo suyo.

¿Acaso cuando vas al trabajo le haces la faena a tu jefe gratis? A pesar de que muy probablemente, tu jefe, si le dedicase el tiempo suficiente e investigase lo necesario, podría desarrollar el trabajo que tu haces ahorrandose tu sueldo.

Pues claro que cobramos ese servicio! ¿Acaso hace falta decir que la nuestra es una empresa de servicio? ¿Que el hardware hoy día está superado? Pero que hay millones de combinaciones en el mercado y el cliente tiene 2 opciones, optar por jugar a la lotería o pagar por lo seguro. El que tiene mucho tiempo para investigar, generalmente no vive de la música y seguro que nunca se compraría un CitriQ. Pero son miles las personas que viven de la música y que opinan que su tiempo vale oro. Para servir a esos respetables clientes existen empresas como la nuestra.

Y nos consta que la mayoría de nuestros clientes están más que satisfechos (con alguno seguro que hemos fallado y lo lamentamos).

Gracias.

Tienes razón. Dell no lo hemos valorado puesto que no suelen venderse en grandes superficies sino a través de la web. Y en especial estas gamas más orientadas al mercado profesional.

Si nos fuese posible en el futuro, adquiriremos uno de estos equipos para ampliar la comparativa y así, ciertamente, estará más equilibrada.

De todos modos, suponiendo que el hardware sea el adecuado y que funcionen correctamente los puertos FireWire y ExpressCard, seguirá siendo una estación de trabajo “generalista” y más pensada (como se puede ver en las fotos) para CAD y otro tipo de aplicaciones más que para audio. Cuando en CitriQ Sonomática lanzamos un equipo nuevo, nos aseguramos de que este sea el mejor equipo posible para trabajar audio: que sea compatible con prácticamente todo el hardware y software de audio así como de tener la máxima potencia exigida. Asesoramos a nuestros clientes y a cambio reciben un sistema preparado para trabajar desde el primer minuto. Y esta especialización no puede darla nunca una empresa del tipo de Dell.

Por lo tanto, a igualdad de precio, el cliente tiene la última palabra. Puede decidirse por correr el riesgo o ir a lo seguro.

Gracias por la participación y el apunte.

Pues sinceramente no rinde como esperaba con software de audio, ni siquiera habiéndolo puesto al límite. Trabajando con Cubase SX3 original e interfaces de audio como RME fireface 800, tengo problemas de lentitud, clics con tamaños de buffer bajos (aunque no excesivamente bajos, tamaños de buffer que el ordenador de sobremesa me aguanta perfectamente), e incluso algún que otro pantallazo azul, inexplicable totalmente puesto que el ordenador es nuevo y apenas se ha instalado software.

Por no hablar de la cantidad de programas y tareas ejecutándose en segundo plano, innecesarios para alguien que quiera dedicar su ordenador exclusivamente al audio.

Conclusión: una decepción con este ordenador, no me quiero ni imaginar si hubiera escogido la gama Satellite que a todas luces es de características peores.

Muy interesante el artículo.

Nacho

Pero si seria interesante una segunda y tercera edicion de esta comparativa.

La segunda intentando igualar las prestaciones de hardware, instalando el mismo SO y modificando el BIOS.

La tercera edicion podria ser citricos VS manzanitas con bootcamp aunque confirmariamos lo que ya sabemos XP bien configurado sobre PC bien armado responde mejor que una MAC con OSX.

Saludos,
Enrique Silveti

Y no es cuestión de comparar naranjas con manzanas es cuestión de comparar ordenadores para trabajar con audio. Todo el mundo que se dedica al audio o tiene proyecto se pregunta si un MAC, un Citriq, un DELL…… Pero sobre todo la gente del audio se pregunta si MAC o Citriq, eso si sería una buena comparativa.

Un MAC con estas características:

2.53GHz Intel Core 2 Duo
4GB 1066MHz DDR3 SDRAM – 2×2GB
Disco Serial ATA de 320 GB (7.200 rpm)
Pantalla 15″

http://store.apple.com/es/configure/MC118Y/A?mco=ODA1NDkwMQ

por 1639 euros te lo llevan a tu casa… EL Citriq de la comparativa sale por 1500, son 140 euros diferencia. Además para Noviembre están anunciando los nuevos MacBook PRo más potentes y económicos..

Hacer una comparativa con el MAC mencionado y veremos como se comportan, así si que ganariais clientes y callarían muchas voces. Yo el primero….